杨建智
不久前召开的吉安市委四届八次(扩大)会议,在盘点和安排年度工作时,由市委、市政府安排实施的几件民生实事,赢得了与会人员的高度认可,也让人倍感“暖心”。
第一件是打通城市“断头路”项目的实施。为破解城市居民“出行难”,吉安市以钉钉子精神,积三年之功,全面打通城区余条“断头路”,如今,居民出行已大为便捷。
第二件是城乡公办幼儿园的建设。通过实施两期学前教育行动计划,吉安每个乡镇配备1所公办中心幼儿园的目标基本实现。现在,又启动新计划,力争到年实现人以上村配有1所公办幼儿园。
第三件是社区便利店、菜市场的提升改造。“菜篮子”关系千家万户,为构建15分钟便民生活服务圈,吉安市着力加快社区菜市场、社区便利店的建设步伐,同时支持和引导重点商贸企业入社区开设社区便利店,以满足网购时代居民对“针头线脑”类小物件的就近购物需求。
三件实事直指三个民生问题,单项掰开来看,任何一个问题,短期内都不会影响城市发展的大局。一条路走不通,转个弯也能抵达;公立幼儿园进不去,多花点钱私立幼儿园也能进;近处没有菜场、便利店,多走几步也非此不可。但吉安市却以民之所需为大事、急事,以百姓“用得着、用得好”为出发点,久久为功,在财政并不宽裕的情况下,做出了暖人心怀的“大民生”。
习近平总书记指出,人民对美好生活的向往,就是我们的奋斗目标。在地方政府的治理体系中,满足人民对美好生活的向往,最直接的体现,便是办好一项又一项民生项目。但民生之事千千万,哪个项目该大该小,哪个项目该先该后,哪个项目又该如何谋划布局,直接关系到最终效果。
在不少地方的民生实践中,实事不“实”的现象并不少见:一座耗费几亿乃至十几亿元建成的图书馆、科技馆由于远离居民区,常年门可罗雀;一座少人问津的新区广场被强光路灯照得夜如白昼,但居民聚居的里弄小巷却往往灯光暗淡;由于事先论证不足,一条让人翘首以盼的快速路,投入使用后却成了行者闹心的“拥堵路”。
如何评判一个民生项目是“实”是“虚”?探究吉安三件民生实事的“暖心之道”,笔者以为,最直接的标准,便是百姓大众能否“用得到、用得好”。换句话说,就是要让百姓“触手可及”。
知易行难!如何真正做到民生项目百姓“触手可及”?笔者认为,为政者在谋划、实施民生项目时,当深作“扪心三问”。
一问是否坚守了“百姓立场”?为政者主政一方、治理一事,必须首先抱持“百姓视角”,坚守“百姓立场”。惟其如此,民生项目才能通堵点、疏痛点、消盲点,远离徒具虚表的形象工程,与百姓大众“心相知”。
二问是否经过科学论证、百姓参与?一个民生项目该不该上马、如何实施,专业人士的调研论证最重要,百姓大众的体验感最有话语权。这就要求在谋划、实施民生项目时,多向专家咨询之,多向百姓细听之。惟其如此,民生项目才能远离花架子,用得着、用得好,与百姓大众“心贴心”。
三问是否瞄准了多数百姓最关心、最紧急的问题定向施策?民生项目最大的特点,在其普惠性、基础性、兜底性,这就要求在谋划、实施的过程中,要站在大多数百姓的利益上,从百姓最关心、最直接、最现实、最紧迫的利益问题入手,直面问题、分析问题、解决问题。惟其如此,民生项目才能见实效、解民忧,真正做到“暖人心”。
孟子云:“乐民之乐者,民亦乐其乐;忧民之忧者,民亦忧其忧。”梳理民生项目的千头万绪,最紧要的是“民用”二字。民生项目“触手可及”,则民忧自解,民乐自生。我想,这当是为政者打开百姓美好生活的有效方式之一吧!