.

上海多家品牌便利店关店调整,实体便利店怎

上海多家品牌便利店关店调整,实体便利店怎么了?

近日有媒体报道,上海地区的全家便利店在年内关停调整了数十家门店,而7-11便利店则关闭调整近二十家,上海多家本土老片的便利店的近况也不太好,是因为便利店市场饱和了吗,还是产生了有其他的问题呢?

关于便利店我们先来算一笔账:店铺运营所需考虑的各个因素其实环环相扣,除了营业额之外,还有客流数、产品毛利率等方面,扣除各方面成本之后是便利店的纯利润。根本的成本是什么呢,上海的门店成本租金高是一大问题,而且租金还在每年逐渐上涨,还有逐渐上涨的则是人工成本,无人销售便利店目前仅仅是一个概念化的东西而已,还存在许多问题。

事实上,整个便利店市场,能够盈利的品牌都不多,全行业集体长期亏损的现状使得便利店公司之间的竞争,逐渐演变成为了谁能最大化降低成本的现实问题。由此我们来看,并非便利店市场饱和,二是市场重新分配的问题。

便利店的“急救”法

某品牌今年上海便利店的开关店的比例基本是一比一,关店数略高于开店数,二者数量都不算太多。对于关店标准也有着明确的观察期,这些最终选择关停的店都已经过一年多的促销急救,仍然救不活才考虑关掉的,观察期至少一年。

便利店的相关数据

目前上海地区便利店基本由日资、台资阵营的罗森、7-11、喜士多、全家及内资阵营好德、可的、快客等品牌组成。以纯数量而言,农工商超市背景的可的、好德门店总数超过家;年进入中国的全家便利店已突破千家;年进入中国的罗森截止到年8月底也已达到家。相比之下,7-11近百家的数量并不算多。

便利店的互联网合作

互联网对实体门店的冲击在便利店这一层面还不算太大,但是便利店和诸多互联网企业合作的案例则越来越多,一来许多互联网软件通过优惠福利补贴等,借助第三方便利店来进行自身品牌的发展和传播;二来,便利店也需要这些互联网软件来弥补自身的运营成本和客户粘性,二者是互惠互利的。像罗森便利同芸券


转载请注明:http://www.abachildren.com/hbyx/1970.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了