.

百果园企微应用大爆发导粉600万,用户月

成都治疗白癜风医院 http://m.39.net/pf/a_4439519.html

点击上图,查看#大湾区私域流量大会

近家线下门店,个企微社群,万的企微用户总量,将用户月均消费提升7倍的私域体系,这是线上线下一体化后的百果园,在企微体系内交付出的一份满分成绩单。

这是方向正确带来的结果,而非最初的目的。在前段时间的内部交流中,姚杨老师就曾提到过:百果园内部从未以单独指标考核私域,他们将私域作为「渠道」,但又不局限于一个「宣发渠道」,而是「触达渠道」,这两者是不同的。

这里的触达,不是千遍一律的内容、不是机械化的社群/朋友圈宣发,所有动作都基于用户标签分层分群后才推进。包括社群具备多少可量化的业务价值、进群与未进群的用户GMV差异大小,都可以反映出来。依靠运营人员的用户洞察建立假设,依靠总部的实际数据分析来支撑假设。

数字化意识是底层基础,数字化基建(SCRM/ERP的部署与联通)是核心前提,有了基建后的数据中台,才能指导私域运营人员做好与用户的交流。

在月8日-9日广州大湾区私域峰会主会场上,姚杨老师将为我们带来主题《百果园全渠道客户数字化私域经营拆》,分享更多的过程案例细节。而在此之前,我们不妨先从他的视角,从一线实操的角度,了解他对于互联互通、会员体系搭建、品牌营销阵地迁移、渠道品牌与产品品牌的差异、以及数字化赋能等关键问题的理解。

以下。

0

下一步依然是深挖企微和社群玩法

弯弓Digital:可以简单介绍一下百果园最初联通线上线下的背景,以及一些有效策略吗?

姚杨:最初开始做线上电商,是希望基于OO的逻辑,靠电商赋能线下门店帮助走量的方式。

本身线上生鲜品类对于库存周转率、动销要求都比较高。走货速度越快,品牌积攒的优势越大,面向上游供应链的采购优势就会形成。加上我们99%都是加盟店,电商体系必然是总部围绕着门店赋能和仓储来做,而不考虑上游产地直发。

具体落地时为了打好线上基础,我们当初在很多细节上做了微创新。首先OO电商平台以及百果园小程序,都会通过用户授权位置信息后,基于LBS为他们匹配附近的店铺。他在线上店铺看到的商品价格和库存都跟他周边的店铺直接相关。顾客在线上下的单会发送到对应门店,门店收到信息开始打包。

在打包这一环上开始,就有许多与行业特性挂钩的细节了。

第一点,是商品规格上的非标。线上的水果没法像直接称斤,只能按照标准规格份量售卖,比如说g、g一份的标准。但线下的称斤时不会称出这种整数的,通常是多几克、少几克。

百果园当时是首创了差额自动退款的逻辑。如果门店称出g,将小票和线上订单绑定后,系统会自动将这0g的差价返还给顾客,以这样的方式来解决生鲜在规格上的非标,不会让顾客纠结自己「是不是亏了」。这个策略现在是很多生鲜电商的基本动作,但在早些年是非常新鲜的。如果我们送的克数多了,我们不追收用户的钱,自认亏损。

第二点,是商品品质上的非标。水果非常难保证00%完好无损的送到顾客手里,中间经历的打包、配送、天气等诸多因素都会产生影响,所以我们三无退货的服务理念,也从线下同步迁移到了线上。

线上如果你希望退货,直接点击订单内选择退货、退款比例,钱马上能到账。当时在具体的技术细节上有很多坑,但这个方式确实充分解决了用户线上买水果时的心理门槛。

至于线上为线下导流上,我们最初就在自营小程序做了些微创新,比如拼团到店自提。在线上拼团让利,让顾客自行到周边门店提货,为门店(尤其是工作日傍晚期间到八九点时间段)带来大批自提流量,自提流量本身足以带动门店的销售氛围,甚至可以进针对自提流量完成二次转化。

下一步的策略重心,依然会进一步深挖企微和社群的玩法,我们内部拟定了「一体化3.0」的架构升级,虽然细节还不方便透露,但大的方向是通过更多年轻化的玩法,将线上线下进一步深度结合,为线下短期的GMV拉升与长期的整体客流量拔高,搭建一套更好的新体系。

弯弓Digital:反垄断法后,各品牌该如何理解「互联互通」的价值?

姚杨:我理解的互联互通,其实分两种。

第一种互联互通是公域反垄断后大家期待的全域数据打通。但事实上这件事没有我们想象中的乐观,原因在于反垄断之后马上推出的个保法,让品牌们像是先拿了一个枣,又马上挨了一巴掌。

平台间理论上是互联互通了,但是因为手机号这种标志性数据,品牌根本拿不到,大家构想的全域会员概念、通过手机号将阿里OneDate体系与其他数据体系mapping,以此全方位还原用户数据和画像的策略,短期来看有些悲观。

这件事对于百果园来说,有影响,但是不算太大,水果品类的特殊性使得我们几乎不怎么做淘系,至于其他的OO平台数据即使打通,对我们的提升相对有限。目前销售额是线下门店占了80%,其中小程序和app占了0%,其他公域平台加起来也就只剩0%。

第二种互联互通是具体指品牌线上与线下的联动。无论是产品品牌还是渠道品牌,确实都有线上线下会掐架的情况,最常见的就是线上在做活动的产品,线下维持高定价。

但是为什么会产生这类事情?我理解是很多品牌在过往的天猫、OO时代主要将电商定义为独立于线下的新兴渠道,需要成立独立的部门,但是和线下店背负同一套KPI体系。一旦顾客没有增量时,两个渠道必然需要在存量中PK,这就会带给消费者一种割裂感,最终受伤的就是品牌自身以及整体营收。

大部分品牌最终要么会推出一体化的方案,要么是捋清线上线下的定位。比如服装品类已经不再受限于物流体系了,那么平价服装品牌的线下店,就会定位为试穿、体验店,不过多承担销售责任;反过来如果是高价格的时尚大牌,强依赖于线下门店的体验来传递品牌力、商品力,那么线上反而该成为品宣的核心阵地为们点造势。

0

要不断地去迁移自己的流量阵地

弯弓Digital:已经在淘系等平台有沉淀的品牌,本身数字化程度不高的话,将阵地向私域迁移会带来极高的成本。在个保法的限制下,他们该如何理解私域数字化建设的必要性?

姚杨:我先讲原因,再讲办法。

公域环境上,虎嗅近期有一份报告显示在00年,淘系的一个客户


转载请注明:http://www.abachildren.com/sstx/1280.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了